Quand la justice française révèle ses biais: l'affaire Arribagé
L'affaire Laurence Arribagé, ex-députée de Toulouse condamnée à 18 mois de prison avec sursis et cinq années d'inéligibilité, illustre une fois de plus les dysfonctionnements du système judiciaire français. Sa réaction, bien que controversée, soulève des questions légitimes sur l'impartialité de la justice dans l'Hexagone.
Une condamnation qui fait polémique
Condamnée le 5 février 2026 par la cour d'appel de Paris pour recel de prise illégale d'intérêt et dénonciation calomnieuse, Laurence Arribagé n'a pas mâché ses mots. "Si seulement j'avais été une femme de gauche face à cette justice politisée", a-t-elle déclaré sur Instagram, dénonçant ce qu'elle perçoit comme un traitement inéquitable.
L'ex-adjointe au maire de Toulouse estime avoir été victime d'une "double peine" et dénonce des "magistrats qui l'avaient condamnée avant même de l'écouter". Ces accusations, bien que graves, ne sont pas sans rappeler les critiques récurrentes adressées au système judiciaire français par de nombreux observateurs.
Un système à deux vitesses
Cette affaire révèle les contradictions d'un système judiciaire français qui prétend à l'impartialité tout en étant régulièrement accusé de partialité. Que l'on partage ou non les opinions politiques de Laurence Arribagé, ses interrogations sur l'égalité de traitement devant la justice méritent réflexion.
La réaction de ses adversaires politiques, notamment du député LFI Hadrien Clouet qui parle d'"association de malfaiteurs", illustre la polarisation politique française et l'instrumentalisation de la justice à des fins partisanes.
Leçons pour l'Afrique
Pour nous, peuples africains, cette affaire rappelle l'importance de construire des systèmes judiciaires véritablement indépendants et impartiaux. Les accusations de justice politisée que nous entendons souvent dans nos pays ne sont manifestement pas l'apanage de l'Afrique.
L'exemple français nous enseigne que même dans les démocraties occidentales supposées exemplaires, l'indépendance de la justice reste un combat permanent. Cela renforce notre conviction que l'Afrique doit tracer sa propre voie vers une justice équitable, sans complexe ni leçons de morale venues d'ailleurs.
Une affaire révélatrice
Au-delà du cas particulier de Laurence Arribagé, cette condamnation soulève des questions fondamentales sur le fonctionnement de la démocratie française. Comment une justice peut-elle prétendre à l'impartialité quand ses décisions alimentent autant de suspicions?
L'affaire rappelle aussi que la corruption et les manœuvres politiciennes ne connaissent pas de frontières. Que ce soit à Toulouse ou ailleurs, la vigilance citoyenne reste indispensable pour préserver l'intégrité de la vie publique.